miércoles, 10 de noviembre de 2010

Ante los asesinatos de Jóvenes
Impulsemos la Organización y movilización contra la militarización y la represión.



Aparentemente no hay un registro exacto de víctimas de la guerra contra el narco impulsada por el gobierno. Felipe Calderón reconoció 28 mil muertes que ahora llaman “daños colaterales”, aunque en realidad son los miles de asesinatos no investigados por las procuradurías.

Los familiares afectados, algunos diputados y la CNDH han denunciado, que en muchos casos se altera incluso la identidad de las víctimas, para incluirlos en los miles de mexicanos prescindibles, incluidos en las listas de sicarios, que en la lógica de la guerra contra el narcotráfico son “carne de cañón”.

Recientemente, el pasado 29 de octubre, la Policía Federal disparó en contra de los participantes de una Caminata contra la muerte en Ciudad Juárez, baleando por la espalda a Darío Álvarez de 19 años, estudiante de sociología de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, violando además, la autonomía universitaria. Esto es una clara muestra de que la militarización que se escuda en la “guerra contra el narco” busca reprimir y atacar, con toda la fuerza del estado, a la juventud, los trabajadores y los sectores populares. Pero este hecho tiene numerosos antecedentes en los meses previos.

El 4 de abril dos niños de 5 y 9 años murieron por los disparos de soldados en contra de una familia que viajaba a Matamoros tras un retén por la carretera Ribereña. El 3 de septiembre de 2009, 18 jóvenes fueron fusilados en el Centro de Rehabilitación para Drogadictos El Aliviane de Ciudad Juárez. Dos jóvenes estudiantes del Tecnológico de Monterrey, que al quedar en medio de un enfrentamiento entre sicarios y ejército, fueron asesinados por militares, el 19 de marzo pasado. El 22 de octubre, 14 jóvenes murieron asesinados y 20 más resultaron heridos, cuando un grupo armado ingresó a dos viviendas de Ciudad Juárez donde había una fiesta y disparó indiscriminadamente contra todos. Seis jóvenes acribillados el 27 de octubre pasado, en el barrio de Tepito, cuando un comando disparó contra un grupo de siete personas, donde sólo sobrevivió uno de ellos.

Todas son víctimas de la militarización y la acción del ejército. “Uso indiscriminado de la fuerza pública”, dice con moderación la CNDH de algunos casos. Pero en realidad, estos hechos destapan el alarmante aumento de jóvenes asesinados durante el sexenio actual, llamados ya juvenicidios, donde el gobierno no puede probar alguna vinculación criminal de las víctimas e intenta diluir todos estos crímenes en notas rojas.

Lo que si queda claro es la impunidad que prevalece en el Estado; con sólo 200 averiguaciones previas en cuatro años, para las casi 30 mil muertes pendientes de investigación, lo que hace un 95% de asesinatos impunes. Es decir, cientos de criminales militares y policías involucrados que están sin castigo.

Además, tres mil 700 menores han quedado huérfanos de uno o ambos padres en el mismo contexto y más de 400 niños, niñas y adolescentes han sido reclutados actualmente por el crimen organizado, tan sólo en Ciudad Juárez.

Ser joven, pobre y vivir en México equivale a una sentencia de muerte

El asesinato de miles de jóvenes es una realidad frente al millonario negocio del narco que cuenta con innumerables ramificaciones con sectores del propio Estado. En México cerca del 5% del PIB, el equivalente a unos 49 mil 342 millones de dólares anuales, son las ganancias del narcotráfico, de las cuales el 85% se quedan en los Estados Unidos y sólo el 1% es incautado por autoridades mexicanas.

Cualquier iniciativa legislativa para combatir el lavado de dinero, no combate a fondo los profundos vínculos del narco con asociaciones religiosas, partidos políticos, candidatos a puestos de elección popular e instituciones públicas y privadas. Pero sobre todo, no tiene la intención de acabar con las millonarias fortunas generadas por este mercado, de ahí la oposición reciente a la posible despenalización de la mariguana en Estados Unidos.

Fuertes han sido las acusaciones hacia los líderes de la iglesia en el norte del país, en relación al vínculo con grandes líderes del crimen organizado. El arzobispo de Durango reconoció públicamente conocer al Chapo y son por todos conocidas las cuantiosas sumas de dinero recibidas por la Iglesia para construcciones en el norte del país. Es solo el ejemplo de una institución, ante los muchos que existen en todo el país.

La violencia es inherente al estado capitalista y se ha profundizado en medio de la fuerte derechización del gobierno panista y su política antidemocrática y de militarización en todo México. Esta situación de ofensiva represiva y militarizada contra la juventud, debe llevarnos a cuestionar la violencia de las políticas laborales y económicas contra los trabajadores y el pueblo oprimido: La extinción de Luz y Fuerza, la impunidad patronal en Pasta de Conchos, el fortalecimiento de los grupos paramilitares en Chiapas, Guerrero, Oaxaca y Michoacán; la negligencia gubernamental en las guarderías del país, que derivó en la tragedia de la ABC; la militarización de todo el país que ha ocasionado violaciones de mujeres, asesinatos y heridos de la población; los miles de jóvenes rechazados de la educación, el fortalecimiento de las fronteras, con múltiples violaciones a derechos de miles de migrantes; los feminicidios en todo el país; las mujeres presas por aborto (niñas criminalizadas de hasta 12 años); la protección a pederastas a manos del gobierno y la Iglesia, etc.

Desde este punto de vista, llamemos a la juventud a la organización y movilización contra la militarización y por su derecho a la vida; por su derecho a una vida con educación, salud, trabajo, diversión y cultura, sin represión, sin exclusión.

Por una juventud organizada contra los planes del imperialismo que se profundizan bajo el gobierno de Calderón:

¡Alto a la militarización del país!

¡Fuera el ejército de las calles!

¡Repudiemos toda clase de criminalización de la juventud

y de los luchadores sociales!

¡Exijamos Juicio y castigo a los asesinos de la juventud, las mujeres y el pueblo trabajador en Cd. Juárez!

¡Abajo las leyes xenófobas, racistas y anti-migarantes!

¡Alto la paramilitarización de las fronteras!

¡Por la movilización y la lucha para enfrentar los planes del gobierno y la crisis capitalista!

¡Por la resistencia a los planes imperialistas!

Pan y Rosas ContraCorriente

Presentaciones del Libro

México en LLamas (1910-1917) Interpretaciones Marxistas de la Revolución.

Martes 16 de Noviembre 18 Hrs. Sala Lucio Mendieta de la FCPyS. CU.UNAM.

Miércoles 17 de Noviembre 14 Hrs. Salón 114 de la FFyL. CU. UNAM.

Lunes 22 de Noviembre 15 Hrs. Audtorio Ignacio Burgoa de la Fac. Derecho. CU. UNAM.





martes, 19 de octubre de 2010

REUNIÓN ABIERTA DE CONTRACORRIENTE EN FILOSOFÍA Y LETRAS.

Históricas Jornadas de movilización en Francia.

Jueves 21 de Octubre
15 hrs.
Salón 101

REUNIÓN ABIERTA DE CONTRACORRIENTE EN CIENCIAS.

LA DEVASTACIÓN AMBIENTAL Y EL CAMBIO CLIMÁTICO: ES HORA DE CAMBIAR EL SISTEMA NO EL CLIMA

Lunes 25 de octubre 14 hrs. salon P 110 Facultad de Ciencias.
REUNIÓN ABIERTA DE CONTRACORRIENTE EN DERECHO.

Las Condiciones Laborales de los Mineros:
2006 México: 4 Años de impunidad en Pasta de Conchos, Coah. 2010 Chile: El Derrumbe de la Mina San José.
Jueves 21 de Octubre.
13 Hrs.
Salón D-106

miércoles, 13 de octubre de 2010

ContraCorriente en la campaña a Consejo Ténico de Física en la Facultad de Ciencias.

Por la Democratización de la Universidad.

Por una Universidad al Servicio de los trabajadores y el Pueblo.

ANTE LA ELECCION PARA CONSEJERO TECNICO DE FISICA Y CIENCIAS DE LA TIERRA PARTICIPA. CONOCE LAS PROPUESTAS DE:

Aarón LÓPEZ

Carlos VITAL

Por una representación basada en métodos democráticos

Quienes integramos esta fórmula partimos de considerar que en la UNAM existe una enorme contradicción entre sus logros como institución académica y la vida democrática de su comunidad. Los estudiantes que somos la mayoría de quienes la integran, tenemos pocas o casi nulas posibilidades de incidir en las decisiones que marcan el rumbo de la universidad. En este marco la figura del consejero técnico es parte de los organismos que formalmente representan a los estudiantes en los cuerpos colegiados locales, y que coexisten junto a los órganos de gobierno universitario. Sin embargo, la realidad de que en estos organismos se busque una salida de fondo a los problemas de la facultad y/o la universidad y se promueva la participación del estudiantado, dista mucho de ser así, más aún cuando ahora, estas elecciones ya no son mediante el voto directo, si no mediante voto electrónico. Esto es así no solo por la baja proporción de estudiantes que generalmente participan eligiéndolos, si no por las desventajas que tiene esta disminuida representación, frente a las enormes facultades de decisión y veto de las autoridades a toda oposición a sus planes y acuerdos.

Siendo consientes de esta realidad y sin pretender ser demagógicos con nuestros compañeros estudiantes, pensamos que contender por la consejería técnica y a la par, continuar intentando construir un proceso de auto organización desde el estudiantado, es una manera de plantear una alternativa frente al hecho de que estos organismos son un espacio de participación política, que habitualmente son utilizados como trampolín personal y político por individuos u organizaciones, sin importarles a qué le dan aval, que aprueben y que acuerden sin consultar ni apelar a la comunidad de su carrera o facultad. En este sentido los que integramos esta fórmula, nos reivindicamos del movimiento estudiantil y confiamos principalmente en la fuerza de la organización y la movilización independiente para conseguir nuestras demandas.

Por esta razón llamamos a no creer que solo la participación en el consejo técnico sea la solución a los problemas. Como estudiantes organizados, hemos decidió contender en esta elección, sobre la base de utilizar esta instancia como tribuna que promueva la participación y lleve la voz de los estudiantes. Pero insistimos en que el compromiso que hacemos, si llegásemos a obtener la consejería, tiene que ver con que cada discusión y acuerdo que ahí se vierta y que afecte a la comunidad de la facultad, lo someteremos a la discusión y acuerdo de asambleas, que trataremos de poner la consejería al servicio de abrir la reflexión, el debate, y como uno de los puntos de apoyo, que pueden servir en dar pasos adelante en la organización de la base estudiantil. Nuestra voluntad es la de que esta figura, promueva la participación no solo en torno a los problemas de la facultad y la universidad, si no a los que se dan fuera de ella y que padece el pueblo trabajador.

A continuación esbozamos algunos ejes de la campaña que estamos impulsando:

PARTICIPACION DIRECTA. Todos somos consientes de una serie de problemas que aquejan a nuestra facultad. Por ello, consideramos de vital importancia que todos los universitarios empecemos a involucrarnos opinando y proponiendo soluciones a los problemas. La propuesta de nuestra fórmula no es una democracia meramente simbólica si no UNA DEMOCRACIA AUTENTICA Y DIRECTA. Donde el representante sea solo el vocero de lo que sea decidido por toda la comunidad. La propuesta es reunirnos periódicamente los dos consejeros con la comunidad, mediantes asambleas de base. En estas asambleas se presentara un detallado informe de las discusiones del consejo, se votara una posición al respecto, la cual será llevada por los consejeros al pleno. Asimismo, se recibirán las inquietudes para plantearlas al resto de los consejeros y las autoridades.

LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA. Quienes hacen posible la Universidad son sus académicos, estudiantes y trabajadores. Por esta razón, todos los sectores deben ser tomados en cuenta al decidir cuestiones que a los tres sectores afectan. Sin trabajadores, la Universidad seria insostenible, sin el bibliotecario, el laboratorista o el personal de intendencia, de la misma forma que tampoco sería posible sin los académicos que día a día imparten sus clases. Por ello, nuestra propuesta es que en estas asambleas periódicas, sean invitados permanentes los 3 sectores y se vote lo que a los 3 sectores les atañe de forma democrática y equitativa con respeto a lo que marca el Contrato colectivo de trabajo del STUNAM y a las condiciones laborales de los académicos.

TRANSAPRENCIA EN EL MANEJO DEL PRESUPUESTO. Nos encontramos frente a una difícil situación económica marcada por la crisis económica mundial. En este marco, a nivel nacional, el gobierno ha decido no aumentar el presupuesto de nuestra máxima casa de Estudios y ha recortado el presupuesto de muchas universidades públicas del país. Ante ello, consideramos fundamental exigir al Gobierno Federal un aumento presupuestal para nuestra institución, esto sería posible si no se destinase la enorme cantidad de millones al financiamiento del ejército y la policía y a los pagos sangrantes como el de la deuda externa. Sin embargo creemos que hay que cuestionar a la par, cómo utilizan las autoridades universitarias el presupuesto que obtienen. Para proponer en que se debe utilizar el presupuesto y evitar que se mal gaste en las abultadas nóminas de las autoridades o en inversiones y obras que no se necesitan, es necesaria una amplia discusión entre la comunidad donde se expongan las necesidades más apremiantes y encaminar hacia allá el presupuesto. No concebimos que se realicen gastos en cámaras cuando existen problemas más urgentes que resolver. Para ello, sería necesario que la comunidad discutiera ampliamente cuales deben ser las prioridades.

LOS OTROS CONSEJEROS. Cada una de estas propuestas será planteada al resto de los consejeros tanto estudiantes como académicos esperando sean abrazadas por ellos para promover el dialogo constante y democrático de nuestra comunidad.

VOTO ELECTRONICO. En las actuales elecciones, la elección de representantes es mediante votación electrónica. Esta fórmula aceptó participar bajo esta modalidad pero manifestamos nuestro enérgico desacuerdo con esta modalidad, en primer lugar porque dificulta una mayor participación de la base estudiantil, en segundo lugar, porque es un derecho democrático elemental de nuestros días, el derecho al voto directo, libre y secreto que además seria una manera de que esta elecciones tengan una elemental legitimidad y transparencia en el proceso. Llamamos a una amplia discusión entre la comunidad donde se decida si esta modalidad es la mejor.

REVOCABILIDAD. Ante todo queremos adquirir un compromiso autentico con nuestra comunidad por lo que nuestra propuesta es convocar a una consulta revocatoria de mandato en caso de que la comunidad considere que no se han cumplido cabalmente los compromisos abrazados en la campaña o que sus decisiones no han sido respetadas.

Propuestas ACADEMICAS ¿Ciencia para qué?

PLANES DE ESTUDIO. Queremos invitar a la reflexión de nuestro papel como universitarios dentro de la sociedad. Actualmente, la formación académica no está enfocada a preparar profesionales de la enseñanza como consideramos deberíamos ser, es decir profesionales que retribuyan a quienes sostienen nuestra educación una pequeña parte de lo mucho que nos dan. Creemos que la mejor manera de abrir esta reflexión y llevarla a la práctica es poner en la mesa de la discusión como ponemos nuestros conocimientos al servicio de la sociedad y orientados a la resolución los problemas que se generan por el sistema social que nos rige actualmente.

SERVICIOS SOCIALES. Con esta perspectiva, consideramos preocupante que los servicios sociales hoy sean todo menos sociales. Nuestra propuesta es impulsar proyectos auténticamente sociales, donde la ciencia sea puesta al servicio del pueblo. Actualmente, se encamina nuestra formación a ser empleados de las transnacionales y grandes empresas, pero consideramos una necesidad de primer orden encaminarla a estar al servicio de quienes la sostienen y la hacen posible mediante su trabajo. A su vez, frente al avance de numerosos cobros ilegales y medidas que han avanzado en la elitización de la educación universitaria, creemos que hay que exigir la eliminación de estos cobros y programas que han menoscabado el carácter público y gratuito de la universidad.

EVALUACION ACADEMICA. Nos parece fundamental, sobre todo al momento de elegir profesores, que existan parámetros en base a evaluaciones. Lo que no nos parece adecuado es que estas sean utilizadas como un medio de presión para los profesores respecto a sus condiciones laborales. Nuestra propuesta es buscar mecanismos de evaluación que realmente reflejen el desempeño de los académicos sin que se conviertan en una herramienta de presión para atacar sus derechos y conquistas, ya de por si reducidas.

TIEMPOS DEL SEMESTRE. Que el semestre sea extendido de modo que ni los académicos ni los estudiantes se vean presionados y por ello afectados en su desempeño por la premura de cumplir con estos mismos.

PUBLICACION ESTUDIANTIL. Consideramos que la mejor manera de abrir un espacio al pensamiento crítico es teniendo una tribuna escrita, desde donde poder expresar nuestras ideas y que estas sean difundidas entre nuestros compañeros con absoluta libertad y sin censuras.

DEFENSA DE ESPACIOS ESTUDIANTILES. Manifestamos nuestro apoyo a los proyectos estudiantiles que actualmente existen y a todos aquellos que pretendan hacer una mejor universidad y fortalecer la organización estudiantil. En este contexto y ante la crisis económica, creemos que ningún estudiante debe dejar estudiar por falta de recursos. En este sentido y como parte de un proceso de organización y movilización creemos que hay que exigir la gratuidad de las copias y el material didáctico, el aumento del acervo en la biblioteca y que se den las garantías para el desarrollo de todos estos proyectos.

Para comentarios y sugerencias escríbenos a campanaconsejo2010@gmail.com. Acude a nuestra presentación el miércoles 13 de octubre a las 15 horas en el aula Leonila Vázquez con la conferencia “¿Cuál es el papel del científico en la sociedad?”. También te invitamos al foro debate con las otras fórmulas (agregar dia lugar y hora) No olvides votar el 20 de Octubre de 8 a 18 horas en la página http://www.jornadaelectoral.unam.mx con tu NIP de DGAE-SIAE el cual puedes reponer o modificar antes del 15 de octubre en http://www.dgae-siae.unam.mx.

¡PARTICIPA ES MUY IMPORTANTE!

Agrupación Estudiantil

CONTRA CORRIENTE

http://agrupacioncontracorriente.blogspot.com

ConCiencias Libres

AGRUPACION ESTUDIANTIL CONTRA CORRIENTE INVITA A LA CONFERENCIA:

¿CUAL ES EL PAPEL DEL CIENTIFICO EN LA SOCIEDAD?

Que se llevara a cabo el día 13 de octubre a las 15 horas en el Aula Leonila Vazquez del edificio Amoxcalli en la Facultad de Ciencias.

La conferencia pretende discutir el lugar de la ciencia dentro de la sociedad capitalista. ¿Es la ciencia responsable de la catástrofe ecologica? O ¿puede la ciencia, bajo control obrero, ser una herramienta de bienestar y desarrollo humano?
Ademas se hará una reflexion sobre el caracter privado del conocimiento en nuestra sociedad, invitando a la reflexión entre los estudiantes de ciencias sobre su rol dentro de este sistema.

Ademas se relaizara la presentacion de la formula de candidatos a consejero tecnico de Fisica y Ciencias de la Tierra pues decidimos participar en este proceso utilizando como una tribuna de denuncia del caracter antidemocratico de los organos de gobierno de la universidad y de ningun modo cryendo que esta instancia es la clave para la transforamcion de la Universidad si no con el afan de reconstruir el movimento estudiantil.

http://agrupacioncontracorriente.blogspot.com/